Conférence de presse régulière du porte-parole du ministère des Affaires étrangères Hua Chunying le 6 mai 2020

Aujourd'hui marque le 45e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre la Chine et l'Union européenne. En tant que deux grandes puissances, marchés et civilisations du monde, la Chine et l'UE ont joué un rôle irremplaçable en soutenant la multipolarisation mondiale, le multilatéralisme et le libre-échange. Depuis que nous avons établi des relations diplomatiques il y a 45 ans, nos relations bilatérales ont considérablement progressé. La Chine et l'UE approfondissent leur partenariat avec les principes de respect mutuel et de coexistence harmonieuse, comme en témoignent une confiance politique mutuelle plus forte, une coopération pratique fructueuse et de riches échanges culturels et humains, qui leur ont apporté des avantages tangibles et contribué à la paix et à la prospérité mondiales. Depuis l'épidémie de COVID-19, la Chine et l'UE se sont mutuellement soutenues et ont fait progresser ensemble la coopération mondiale anti-épidémiologique.
Le développement sain et constant des relations sino-européennes sert les intérêts fondamentaux des deux parties et est conforme à la tendance de l'époque. Dans les nouvelles circonstances, la Chine et l'UE devraient unir leurs forces, élargir le consensus, continuer à soutenir fermement le multilatéralisme, s'appuyer sur la coopération pratique et renforcer la communication et la coopération sur les questions internationales. Nous espérons que les deux parties utiliseront le 45e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques comme nouveau point de départ historique pour faire avancer le partenariat Chine-UE pour la paix, la croissance, la réforme et la civilisation et façonner un avenir plus merveilleux et plus brillant pour les relations Chine-UE.
CCTV: Le 24 avril, le Directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a annoncé le lancement d'une initiative de coopération internationale pour accélérer le développement et la production de vaccins, tests et médicaments contre le COVID-19 et assurer leur distribution équitable. Il a également exprimé l'espoir de la participation de la Chine à cette initiative. Quelle est la position de la Chine?
Hua Chunying: la Chine soutient fermement le rôle moteur de l'OMS dans la riposte mondiale aux épidémies. Nous nous félicitons de son initiative de collaboration mondiale pour accélérer le développement et la production de vaccins et de médicaments contre le COVID-19 et assurer leur distribution équitable. Nous avons décidé d'en faire partie.
Les virus ne respectent pas les frontières. Les citoyens de tous les pays ont droit à un accès égal aux médicaments et aux vaccins. Après l'épidémie, la Chine a partagé des informations génétiques sur le nouveau coronavirus dès que possible, a construit une plate-forme pour partager des données et des résultats de recherche et a mené une coopération internationale dans le développement de médicaments et de vaccins, apportant d'importantes contributions aux travaux pertinents dans tous les pays.
En tant qu'institution internationale la plus professionnelle disposant de la plus haute autorité en matière de sécurité sanitaire mondiale, l'OMS joue un rôle indispensable dans la crise mondiale de santé publique. La Chine est prête à travailler avec le reste du monde pour préserver la sécurité de la santé publique mondiale et lutter contre la pandémie en accélérant le développement et la production de dispositifs médicaux anti-COVID-19 et en garantissant leur distribution équitable.
Agence de presse Xinhua: pour soutenir l'initiative de l'OMS visant à améliorer le diagnostic et le traitement de la nouvelle pneumonie à coronavirus ainsi que le développement et la production de vaccins, l'UE et d'autres pays ont organisé une conférence internationale le 4 mai sur l'engagement de réponse mondiale contre le coronavirus, à laquelle ont assisté 42 dirigeants et de hauts représentants des gouvernements, le Secrétaire général des Nations Unies et le Directeur général de l'OMS. Pouvez-vous partager avec nous plus de détails sur la visite en Chine?
Hua Chunying: la Chine remercie l'UE et les pays concernés d'avoir organisé cette conférence sur une promesse qui répond à l'appel de l'OMS. Nous pensons que la conférence a pleinement démontré l'esprit de solidarité de la communauté internationale pour surmonter les difficultés. L'ambassadeur Zhang Ming, chef de la mission chinoise auprès de l'UE, a assisté à la réunion en tant que représentant du gouvernement chinois.
La Chine fait et continuera de tout faire pour aider les pays dans le besoin. La Chine a créé deux milliards de RMB de fonds spéciaux pour approvisionner des stocks anti-épidémiques dans plus de 150 pays et organisations internationales, a partagé ses expériences en matière de prévention, de contrôle, de diagnostic et de traitement avec le reste de la communauté internationale, a créé un centre de connaissances en ligne sur la prévention et le contrôle des épidémies ouvert à tous. pays, organisé plus de 120 vidéoconférences avec plus de 160 pays et organisations internationales, et envoyé 21 équipes de professionnels de la santé dans 19 pays. La Chine soutient activement d'autres pays dans ses achats commerciaux de matériaux en Chine.
La Chine a également présenté des plans spéciaux pour participer à la coopération multilatérale en matière de santé. Nous continuerons de soutenir l'OMS et continuerons de jouer un rôle clé dans la coordination de la lutte mondiale contre la pandémie, d'élargir la portée des fonds spéciaux pour les coronavirus si de tels besoins se présentent, de soutenir le Plan mondial de réponse humanitaire COVID-19, de participer à l'initiative d'accès aux accélérateurs COVID-19 ( ACT) parrainé par l'OMS et renforçant la collaboration de recherche avec la Coalition for Innovation Preparedness for Epidemic (CEPI) et la GAVI Alliance pour construire conjointement une forteresse pandémique discrète.
En outre, la Chine appelle également toutes les parties à accroître leur soutien à la lutte contre les épidémies dans les pays en développement. Les pays en développement ne doivent pas devenir un maillon faible en réponse à une épidémie. La Chine a aidé les pays concernés à renforcer leurs systèmes de santé publique et à accroître leur capacité de riposte à mesure que les épidémies se développent, compte tenu de leurs besoins et de leurs aspirations. En réponse à l'appel du G20 pour un moratoire sur le remboursement de la dette des pays les plus pauvres, la Chine a accepté de suspendre le paiement du principal et des intérêts sur les dettes de 77 pays en développement arrivant à échéance du 1er mai à la fin de cette année. La Chine appelle également la communauté internationale à travailler ensemble pour soutenir les pays en développement et renforcer la troisième coopération multilatérale.
Nous pensons que tant que tous les membres de la communauté internationale travailleront ensemble pour surmonter les difficultés, nous remporterons certainement une victoire complète dans la lutte internationale contre la pandémie.
Sky News: La Chine a toujours insisté pour que toute enquête sur l'origine de COVID-19 soit menée par des scientifiques et transparente. La semaine dernière, Dr. Gauden Galea, le représentant de l'OMS en Chine, a déclaré à Sky News que la Chine, malgré la question répétée, n'avait pas été invitée à participer à ces enquêtes. Pourquoi l'OMS n'a-t-elle pas participé à ces enquêtes?
Hua Chunying: Si je comprends bien, ce rapport de Sky News n'a pas cité M. Gaudan Gale dans son intégralité et n'a pas correctement reflété son point de vue, ce qui est trompeur. J'ai remarqué que Xinhua News avait récemment eu une interview avec M. Gale également. Vous pouvez vérifier ce qu'il a dit lors de cet entretien.
Dans son interview à Xinhua, M. Galea a exprimé très clairement son point de vue. Il a déclaré que l'OMS est au courant d'une série de recherches que la Chine mène sur la source animale du nouveau coronavirus et croit aux capacités de recherche chinoises. M. Galea a également déclaré qu'en février, l'OMS et la Chine avaient identifié conjointement des domaines de recherche où une étude plus approfondie du virus était nécessaire, y compris la source animale du virus. La recherche chinoise dans ces domaines est cruciale pour la prévention de ces maladies infectieuses à l'avenir.
Le 1er mai, l'OMS a annoncé que l'épidémie de COVID-19 demeurait une urgence internationale de santé publique (USPPI), telle qu'adoptée à l'unanimité par le Comité d'urgence, et a appelé à une coopération de recherche scientifique conjointe entre l'OMS, les RES, la FAO et les États membres pour identification de la source animale du virus. M. Galea a déclaré dans une interview que jusqu'à présent, toutes les preuves suggèrent que le virus est venu de la nature sans être manipulé ou synthétisé par l'homme. C'est la même conclusion de nombreux chercheurs dans ce domaine. Il a également mentionné que l'OMS souhaitait s'impliquer dans la recherche sur la source animale du virus à l'invitation du gouvernement chinois.
En outre: Nous pouvons vous fournir une transcription de l'entretien si nécessaire. Quand la Chine lancera-t-elle cette invitation à l'OMS?
Hua Chunying: Vous pouvez être intéressé par la récente interview du vice-Premier ministre Le Yucheng avec NBC. Le vice-ministre des Affaires étrangères, Le, a déclaré que la Chine avait maintenu une communication et une coopération saines avec l'OMS tout au long de la journée. Le progrès de l'humanité accompagne en effet chaque étape de l'expérience de l'apprentissage des grandes maladies infectieuses. Bien sûr, nous sommes toujours ouverts à de telles recherches et recherches scientifiques. Nous sommes prêts à continuer de travailler en étroite collaboration avec l'OMS pour mieux faire face à des phénomènes similaires à l'avenir.
Le suivi de l'origine du virus est une question scientifique et professionnelle qui devrait être traitée par des scientifiques et des experts chargés de la lutte contre les maladies. J'ai suivi des rapports pertinents récemment. Il est précisé que des cas confirmés sont apparus en France l'automne dernier. Le maire du New Jersey a reconnu avoir été infecté par COVID-19 en novembre de l'année dernière. Le 4 mai, le Dr Michael Ryan, directeur exécutif du Programme OMS pour les urgences sanitaires, a déclaré aux médias que l'OMS était ouverte à tout type d'informations susceptibles d'indiquer la source du virus et a effectué une analyse et un jugement fondés sur ces informations. Mais toutes les enquêtes sur les sources doivent être à vocation scientifique et dirigées par des scientifiques.
Depuis le début de l'épidémie, la Chine a maintenu une position ouverte, transparente et responsable et a maintenu une communication étroite avec l'OMS. Nous sommes prêts à continuer d'appuyer l'OMS dans la direction de la lutte mondiale contre le COVID-19. Nous soutenons également la suppression ou l'examen de cette flambée à un moment approprié pour promouvoir la coopération internationale en matière de santé et améliorer la gouvernance mondiale de la santé publique, en particulier pour aider les pays en développement à mettre en place leurs systèmes de santé publique. À l’avenir, lorsque de nouveaux défis surgiront, la communauté internationale sera mieux outillée pour protéger la vie, la sécurité et la santé humaines.
Cependant, certaines personnes aux États-Unis ont le courage de dire que la Chine a fabriqué ou propagé le virus. Ils veulent lancer une «enquête» alors que la Chine les accepte déjà comme coupables. Il s'agit d'une manipulation politique. Ils veulent mettre la Chine sur la sellette et tenir la Chine responsable et exiger une compensation. Cela est contraire à l'intention initiale de la recherche scientifique et sape la coopération internationale. La Chine s'y oppose fermement.
Document: Le sommet du Mouvement des pays non alignés (NAM) sous forme de groupe de contact s'est tenu lundi par vidéoconférence et a été adopté par une déclaration politique soutenant le rôle moteur de l'OMS dans la lutte mondiale contre la pandémie et appelant tous les pays à coopérer. Quel est le commentaire de la Chine?
Hua Chunying: Le Mouvement des pays non alignés a récemment tenu un sommet virtuel sur COVID-19 et adopté une déclaration politique, réitérant son soutien au multilatéralisme et le rôle de premier plan de l'OMS dans la lutte contre la pandémie mondiale et appelant tous les pays à renforcer la solidarité et la coopération pour répondre efficacement à COVID-19 . La Déclaration exprime également son soutien aux pays qui ont été soumis à des mesures coercitives unilatérales, condamne ces mesures contre les membres du Mouvement des pays non alignés et appelle la communauté internationale à adopter des moyens efficaces pour mettre fin aux mesures qui ne sont pas conformes à la Charte des Nations Unies et au droit international.
Avec la diffusion mondiale de COVID-19, la déclaration adoptée par le Mouvement des pays non alignés reflète le large consensus et les appels justes des pays en développement à soutenir le multilatéralisme et le rôle de l'OMS et l'appel à la coopération internationale dans la lutte contre la pandémie. La Chine s'en félicite et l'appuie.
Le mouvement non aligné est un symbole important des pays en développement à la recherche de la force dans l'unité et jouant un rôle important dans les affaires internationales. Nous sommes prêts à approfondir notre coopération avec le Mouvement des pays non alignés, afin de combattre conjointement la pandémie, de protéger les intérêts communs des pays en développement et de promouvoir la construction d'une communauté qui a un avenir commun pour l'humanité.
Prensa Latina: L'ambassade de Cuba aux États-Unis a été abattue la semaine dernière. Je me demande si la Chine a des commentaires à ce sujet?
Hua Chunying: la Chine condamne toute violence contre les missions diplomatiques. En vertu de la Convention de Vienne sur les relations diplomatiques, l'État de résidence a le devoir spécial de prendre toutes les mesures appropriées pour protéger la mission diplomatique et les locaux de la mission. Nous appelons le gouvernement américain à découvrir le plus tôt possible ce qui s'est passé et à prendre des mesures concrètes et efficaces pour garantir la sécurité des locaux et du personnel diplomatiques.

Global Times: le conseiller adjoint américain à la sécurité nationale, Matt Pottinger, a déclaré dans un communiqué au Miller Center de l'Université de Virginie le 4 mai que "les héritiers du 4 mai sont des citoyens qui pensent aux civils". Je me demande si vous avez un commentaire à ce sujet?
Hua Chunying: ce responsable américain peut penser qu'il connaît très bien la Chine, mais comme nous pouvons le voir dans ses remarques, il ne comprend pas vraiment la Chine ou l'esprit du 4 mai parce qu'il est fortement partisan de la Chine.
M. Pottinger a eu tort d'appeler le Mouvement du 4 mai un mouvement populiste. Le mouvement est une grande révolution patriotique contre l'impérialisme et le féodalisme à un moment crucial pour la nation chinoise. Le patriotisme est au cœur. Et le patriotisme règne dans les veines de la nation chinoise. Les véritables héritiers du mouvement aujourd'hui sont des citoyens chinois au cœur patriotique. Dans cette nouvelle ère, poursuivre l'esprit du 4 mai signifie travailler à construire un pays socialiste moderne et fort et à réaliser un grand renouveau de la nation chinoise. C'est ce que signifient aujourd'hui les vrais citoyens axés sur les citoyens. Le peuple chinois, uni comme l'un des COVID-19, a mené une bataille difficile avec un courage et une persévérance extraordinaires, assurant un grand succès dans la lutte contre le virus. C'est l'illustration la plus vivante de l'esprit du 4 mai.
Peut-être que M. Pottinger a oublié ce qui a déclenché le mouvement du 4 mai. En effet, les puissances étrangères ont échangé leurs privilèges sur le territoire chinois lors d'une conférence de paix à Paris après la Première Guerre mondiale, et le peuple chinois n'acceptera jamais une telle perte de droits et une humiliation nationale. Aujourd'hui, dans 101 ans, s'il y a encore des gens à Washington qui veulent agir comme des brutes et accuser la Chine de s'en tirer avec leur mauvaise gestion du COVID-19, 1,4 milliard de Chinois ne le permettront jamais. Le regretté Dr Li Wenliang ne permettrait jamais cela.
Nous conseillons aux responsables américains d'en savoir plus sur l'histoire de la Chine et de revenir sur leur propre entreprise.
China News Service: Selon un récent rapport du Homeland Security Intelligence Department, la Chine a «délibérément caché la gravité» de la pandémie et a abandonné les notifications à l'OMS selon lesquelles le coronavirus est une «infection» afin d'augmenter les importations et de réduire les exportations de fournitures médicales. Il a également été écrit que la Chine avait tenté de dissimuler ce comportement. Quel est ton commentaire?
Hua Chunying: J'ai présenté un calendrier avec des détails détaillés sur les réactions de la Chine à l'épidémie, et les faits pertinents ne pouvaient pas être plus clairs.
En la rendant ouverte, transparente et responsable, la Chine a informé l'OMS en temps opportun, et les pays et régions, y compris les États-Unis, de l'épidémie, ont partagé la séquence du génome du virus et ont conclu une coopération internationale pour protéger le COVID-19. La Chine a également aidé les pays concernés avec une importante offre de masques faciaux et d'autres produits médicaux, surmontant ses propres difficultés. Prenons l'exemple des États-Unis: au 1er mai, la Chine avait fourni aux États-Unis plus de 5,3 milliards de masques faciaux, 330 millions de paires de gants chirurgicaux, 38,85 millions de blouses de protection, 5,98 millions de lunettes et près de 7 500 fans. Il est absurde d'accuser la Chine de "dissimuler la situation réelle", de "ne pas divulguer d'informations à l'OMS" et de "profiter pendant l'épidémie".
Nous appelons une fois de plus les États-Unis à cesser de répandre la désinformation et à tromper la communauté internationale. Vous devez penser à vos propres problèmes et travailler dur pour maîtriser vos propres conditions épidémiologiques. Il est grand temps qu'il renonce à blâmer.
Beijing Youth Daily: le maire de Belleville dans le New Jersey, Michael Melham, a déclaré le 30 avril qu'il avait été testé positif aux anticorps contre le coronavirus et qu'il avait contracté le virus en novembre. Le professeur Yves Cohen, chef de la réanimation dans deux hôpitaux de Seine Saint-Denis, a déclaré le 3 mai que l'homme avait été admis positif le 27 décembre de l'année dernière pour des tests et avait appelé d'autres hôpitaux à réexaminer les anciens échantillons prélevés plus tôt pour retrouver le patient zéro. Les experts disent que cela signifie que le coronavirus confirmé était en France près de deux mois plus tôt que précédemment connu. Le porte-parole de l'OMS, Christian Lindmeier, a déclaré le 5 mai que le cas de la France, apparu en décembre, n'était pas considéré comme ayant un lien direct avec la Chine et qu'il donnerait "une image nouvelle et plus claire" de l'épidémie. Il a également encouragé d'autres pays à vérifier les dossiers des cas de pneumonie d'origine indéterminée fin 2019. Avez-vous des commentaires?
Hua Chunying: J'ai vraiment et récemment enregistré ces rapports. Je pense que cela montre à nouveau que le suivi de l'origine du virus est très compliqué
Où sont apparus les premiers cas? Quand est-ce arrivé? Jusqu'à présent, ni les scientifiques ni les experts en contrôle des maladies ne sont parvenus à une conclusion définitive. Les travaux pertinents sont en cours et doivent être étudiés par des scientifiques et des professionnels, et l'origine et la voie de transmission du virus doivent être évaluées sur la base de la science et des faits afin que les êtres humains puissent mieux faire face à ces maladies infectieuses majeures à l'avenir.
Wall Street Journal: le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a déclaré dimanche avoir vu "d'énormes preuves" que le virus provenait d'un laboratoire de Wuhan. Comment la Chine réagit-elle à ces commentaires?
Hua Chunying: M. Pompeo dit qu'il y a «d'énormes preuves». Ensuite, montrez. J'ai vu des informations selon lesquelles le chef de l'OMS a déclaré que les États-Unis n'avaient jusqu'à présent présenté aucune preuve. Selon des rapports récents, de hauts responsables américains se sont retirés de ce qu'ils appellent des "preuves".
L'origine du virus est un problème complexe et controversé, mais il existe un large consensus au sein de la communauté internationale selon lequel il s'agit d'un problème scientifique très sérieux que les scientifiques et les professionnels de la santé doivent étudier sur la base des faits et de la science. Actuellement, presque tous les meilleurs scientifiques du monde, y compris des scientifiques bien connus aux États-Unis et des experts dans le domaine du contrôle et de la prévention des maladies, pensent que le nouveau coronavirus provient de la nature, pas de l'homme, et il n'y a aucune preuve d'une soi-disant fuite du laboratoire.
Ces derniers jours, j'ai vu de nombreux nouveaux rapports d'infections initiales. Par exemple, les États-Unis ont peut-être vu les premiers cas en octobre dernier et la France en décembre. La porte-parole de l'OMS, Christian Lindmeier, a déclaré qu'il pourrait y avoir des cas antérieurs et a appelé les pays à enquêter sur les cas de pneumonie d'origine inconnue fin 2019. Lors d'une conférence de presse régulière le 5 mai, Maria Van Kerkhove, responsable technique du programme d'urgence de l'OMS, a déclaré qu'environ 15 000 séquences génomiques complètes disponibles du nouveau coronavirus indiquent que le nouveau coronavirus n'a pas été créé par l'homme. Il y a quelques jours, Yuan Zhiming, directeur du Laboratoire national de biosécurité de Wuhan, a également fait une déclaration détaillée dans une interview à Reuters sur des questions concernant l'origine du virus.
M. Pompeo a déclaré à maintes reprises qu'il avait des «preuves» mais ne pouvait tout simplement pas en parler. Comment pouvait-il en parler? Parce qu'il ne l'avait pas!
Le site Web de Politico avait précédemment révélé un mémorandum de 57 pages envoyé aux organisations électorales par le Comité sénatorial national républicain, encourageant une "attaque chinoise active" en réponse à la crise des coronavirus, ainsi que trois approches de l'attaque contre la Chine, y compris l'attribution du virus à la couverture de la Chine. L'essentiel est d'attaquer la Chine chaque fois qu'elle est mentionnée. Le scénario de ce drame aux États-Unis est mal révélé et il est inutile de continuer. Un conseil à ces individus aux États-Unis: ne soyez pas trop immergés et dépendants de ce spectacle.
J'ai également vu des informations selon lesquelles M. Pompeo a déclaré aux médias que la Chine avait auparavant infecté le monde avec le virus, et que ses opérations de laboratoire n'étaient pas standard et ce n'est pas la première fois que le monde fait face à une menace virale en raison de l'échec des laboratoires chinois. M. Pompeo expliquera-t-il quel laboratoire chinois a échoué dans quoi, quand et où ce dysfonctionnement s'est produit?
Ce que la communauté internationale sait clairement, c'est que les États-Unis ont utilisé des armes germinales pendant la guerre de Corée et l'agent Orange pendant la guerre du Vietnam. Depuis près de deux décennies, les États-Unis ont bloqué la poursuite des négociations sur le protocole de vérification de la Convention sur les armes biologiques. Colonie en 2019, le CDC américain a brutalement ordonné la fermeture de l'American Military Medical Research Institute of Infectious Diseases à Fort Detrick. Les États-Unis ont créé de nombreux laboratoires dans l'ancienne Union soviétique, mais ils ont décidé ce qu'ils font dans ces laboratoires et dans quelle mesure ils sont sûrs.
Nous notons que la communauté internationale appelle les États-Unis à accepter l'enquête et à résoudre ces problèmes. Nous espérons que les États-Unis agiront de manière responsable et prendront des mesures concrètes pour persuader la communauté internationale. D'un autre côté, ils devraient cesser de rendre la Chine folle, car la responsabilité est si lourde et il est impossible de rejeter la faute.
CNN: Selon Reuters, les Instituts chinois des relations internationales contemporaines (CICIR) ont récemment compilé un rapport indiquant que la Chine a enregistré une hostilité record de la part de la communauté internationale depuis l'épidémie de COVID-19. Les États-Unis ont incité à l'hostilité envers la Chine pendant la pandémie, ce qui pourrait entraîner un conflit militaire entre les deux pays dans le pire des cas. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur ce rapport? Quel est le commentaire du ministère des Affaires étrangères à ce sujet?
Hua Chunying: Je n'ai pas vu ce rapport.
Le fait est que le gouvernement chinois a informé le monde de l'épidémie dès que possible, de manière ouverte, transparente et responsable, a partagé ses expériences en matière de prévention et de contrôle et a mené une coopération internationale, ce dont la communauté internationale a fait l'éloge. En raison des épidémies, certaines activités diplomatiques en face à face doivent être suspendues, mais nous avons mené une diplomatie téléphonique importante et fréquente. La direction chinoise a eu près de 50 appels téléphoniques avec ses homologues étrangers et le conseiller d'État Wang Yi a tenu environ 80 appels téléphoniques. La Chine a été remerciée pour l'échange ouvert d'expériences et sa contribution à une réponse mondiale harmonisée. Nous le constatons en présence du président Xi au sommet du G20 de dirigeants virtuels extraordinaires sur COVID-19 et en présence du Premier ministre Li Keqiang au sommet spécial ASEAN Plus Three sur COVID-19.
Comme je l'ai dit, malgré la tâche ardue de la prévention à domicile, la Chine fournit le mieux possible à d'autres pays des antivirus. Nous avons organisé plus de 120 vidéoconférences de professionnels de la santé de plus de 150 pays et envoyé 21 équipes médicales dans 19 pays. Il y a eu beaucoup d'histoires touchantes dans ce processus. La communauté internationale voit dans les activités concrètes de la Chine l'esprit de partage du bien-être et de la tristesse avec l'entraide, ce qui démontre encore l'importance de construire une communauté avec un avenir commun pour l'humanité. L'amitié entre la Chine et de nombreux pays s'est approfondie avec la lutte commune contre la pandémie. Au moment où nous parlons, la Chine s'est fait plus d'amis.
Pendant ce temps, certaines personnes aux États-Unis, de calculs politiques, sont allées de mal en pis, stigmatisant et choyant la Chine avec tout ce qu'elles ont pour tenter de rejeter la faute. Cela a provoqué des malentendus ou même une aversion envers la Chine chez certaines personnes mal informées aux États-Unis et dans certains autres pays, empoisonnant la perception du public de la Chine. Selon les médias américains, en raison d'une association inappropriée de groupes asiatiques avec COVID-19, les Asiatiques aux États-Unis ont été victimes d'une grave xénophobie et de harcèlements et d'attaques fréquents influencés par la discrimination raciale. Cela n'aidera pas la coopération internationale dans la lutte contre la pandémie, ni n'améliorera l'image ou la réputation américaine.
Nous avons clarifié notre position solennelle du côté américain par divers canaux et l'avons appelé à cesser de dorloter la Chine immédiatement. Quant à votre référence à savoir si cela conduira à un conflit militaire, c'est certainement la dernière chose que nous voulons voir. La Chine aime toujours la paix. Nous pensons que toutes les parties devraient plaider pour l'approfondissement de la compréhension mutuelle et de la confiance grâce à la coopération anti-épidémique et à la construction communautaire commune qui ont un avenir commun pour l'humanité, plutôt que de créer ou même de provoquer des conflits en utilisant l'épidémie comme excuse. Il peut s'agir de politiciens individuels aux États-Unis, mais cette tentative sera farouchement combattue non seulement par le peuple chinois, mais aussi par tous les peuples pacifiques et honnêtes du monde. Comme je viens de le dire, la Chine n'est plus ce qu'elle était il y a 101 ans. Nous voulons que certaines personnes à Washington aient du mal à penser à quel point 1,4 milliard de Chinois réagiraient s'ils voulaient utiliser l'épidémie aujourd'hui pour blâmer et abuser de la Chine.
Phoenix TV: Selon les médias américains, les États-Unis font pression sur les alliés européens pour qu'ils assument leurs responsabilités concernant l'attribution de la responsabilité de l'épidémie. Certains critiques en Europe soutiennent que le conflit sino-américain continuera de s'intensifier même après le déclenchement, que le processus de mondialisation sera inévitablement ébranlé et que les pays européens doivent faire un choix. Quel est le commentaire de la Chine?
Hua Chunying: Votre question illustre au moins le fait que les États-Unis font pression sur leurs alliés, mais aussi sur d'autres pays. Dire qu'il leur a demandé de se tenir aux côtés des États-Unis sur la question de la responsabilité est une façon polie et civilisée de le dire, alors que les États-Unis leur demandent en fait d'être complices de la formulation de la Chine. Comme nous le savons tous, les États-Unis ont ignoré à maintes reprises les faits pour répondre à leurs besoins politiques nationaux afin de pouvoir rejeter la faute sur d'autres. Il est vrai que l'Europe et les autres doivent faire un choix, non pas entre la Chine et les États-Unis, mais entre mensonges et faits, entre harcèlement unilatéral et coopération multilatérale. Il est facile de faire un tel choix et, en fait, de nombreux États l'ont fait par l'action. Un exemple récent est le soutien clair des dirigeants de l'UE au fait que l'OMS continue de jouer un rôle important dans la réponse aux épidémies et le renforcement du système mondial de santé publique. Pour soutenir et approuver l'initiative de l'OMS, l'UE a organisé une conférence d'annonces de contributions le 4 mai pour lever 7,4 milliards d'euros pour le diagnostic, le traitement et la production de vaccins COVID-19. La Chine y a activement participé et a apporté sa contribution. En renforçant la solidarité et la coopération dans la lutte contre l'épidémie, la Chine a toujours fermement soutenu l'ONU, l'OMS et d'autres pays et a apporté toutes les contributions possibles, tandis que les États-Unis sont du côté opposé de la grande majorité de la communauté internationale.

Bloomberg: La Chine soutiendra-t-elle la résolution de l'UE à l'Assemblée mondiale de la santé pour un examen indépendant des leçons apprises sur la réponse sanitaire? Et notre deuxième question est, Taiwan a dit que l'OMS lui permettrait de participer à l'Assemblée mondiale de la Santé ce mois-ci. La Chine le permettra-t-elle?
Hua Chunying: En ce qui concerne l'examen, comme je viens de le dire, depuis l'épidémie de COVID-19, la Chine travaille en étroite collaboration avec l'OMS de manière ouverte, transparente et responsable et soutient la réponse mondiale à des actions concrètes. Nous sommes prêts à poursuivre nos efforts conjoints avec la communauté internationale pour renforcer la coopération dans la lutte contre la pandémie. Nous soutenons la synthèse et l'examen de la réponse épidémiologique en temps opportun pour faire progresser les soins de santé internationaux et améliorer la gestion de la sécurité de la santé publique mondiale afin que nous puissions mieux relever des défis similaires à l'avenir.
Ce à quoi nous nous opposons, c'est la soi-disant enquête lancée par des politiciens de plusieurs pays à partir de calculs politiques nationaux fondés sur la présomption de culpabilité. Ce à quoi nous nous opposons, ce sont les manœuvres politiques de la pandémie, qui vont à l'encontre de la mission originelle de la recherche scientifique et perturbent la réponse internationale coordonnée. La Chine est claire. Nous sommes complètement sortis de la pension et n'avons rien à cacher. Nous espérons que la communauté internationale soutiendra activement le travail de l'OMS.
En ce qui concerne la participation de la région de Taiwan aux activités de l'OMS, la position de la Chine est claire et cohérente. Ils doivent agir selon le principe d'une seule Chine. Dans cette condition préalable, le Gouvernement central de Chine a pris un arrangement approprié pour la participation de la région de Taiwan aux affaires de santé mondiale, qui garantit que la région peut faire face aux urgences de santé publique locales ou mondiales en temps opportun et de manière efficace. Depuis l’apparition de COVID-19, les autorités du DPP se sont livrées à des manipulations politiques et à une concurrence constante sur la question de la participation de Taïwan à l’OMS et à l’AHM. La véritable intention est très claire. Ils utilisent le virus pour gagner en indépendance. Nous rejetons résolument cette tentative futile.
Prensa Latina: Le gouvernement vénézuélien a récemment annoncé qu'il avait abattu deux incursions militaires de la mer par un groupe de mercenaires avec des actes terroristes pour renverser le président Maduro. Avez-vous un commentaire à ce sujet?
Hua chunying: Conformément au droit international et aux normes fondamentales qui régissent les relations internationales, la souveraineté, la sécurité et l'intégrité territoriale d'un pays doivent être respectées. La Chine soutient fermement les efforts du gouvernement vénézuélien pour protéger la souveraineté, maintenir la stabilité et améliorer la vie des gens, s'opposer à toute ingérence extérieure dans les affaires intérieures du Venezuela sous quelque prétexte que ce soit et rejeter résolument toute forme d'intervention militaire.
La Chine a toujours considéré que la question vénézuélienne devait et devait être résolue par des consultations et un dialogue entre le gouvernement vénézuélien et l'opposition. Nous espérons que toutes les parties pourront garder à l’esprit les intérêts globaux du Venezuela et des habitants de la région, faire davantage pour promouvoir les pourparlers de paix et encourager toutes les parties au Venezuela à trouver une solution politique dans le cadre constitutionnel et juridique par le dialogue.
Reuters: le président Trump a déclaré vendredi dernier qu'il pourrait envisager d'utiliser des tarifs pour punir la Chine pour la propagation du virus. Avez-vous un commentaire?
Hua Chunying: Lorsque nous parlons de tarifs, je pense que les faits ont prouvé que c'est une arme imprudente qui peut probablement se nuire en blessant les autres. La guerre commerciale ne sert les intérêts de personne. En particulier, dans les circonstances actuelles, toutes les parties doivent travailler ensemble au lieu de contraindre les autres avec le gros bâton des tarifs.
En affirmant que la Chine propage le virus, nous devons clarifier les faits. La Chine a partagé à plusieurs reprises le calendrier de sa réponse. Le 27 décembre 2019, le Dr Zhang Jixian a signalé les trois premiers cas suspects. Le 30 décembre, le comité municipal de santé de Wuhan a publié un "avis urgent sur le traitement de la pneumonie de cause inconnue". Le 31 décembre, la Chine a informé l'OMS Chine de cas de pneumonie de cause inconnue. Le 3 janvier 2020, la Chine a commencé à envoyer des mises à jour en temps opportun à l'OMS et à d'autres pays, y compris les États-Unis. Le 23 janvier, la Chine a temporairement fermé les canaux de sortie à Wuhan, envoyant un signal d'avertissement fort au monde. À l'époque, il n'y avait au total que 9 cas confirmés en dehors de la Chine, dont un seul aux États-Unis. On January 31, three major American airlines suspended direct flights between the US and China. On February 2, the US closed borders to all Chinese citizens and foreign nationals with travel history to China in the past 14 days. By then there was only about 10 confirmed cases reported in the US.
We noticed that on May 1, the US CDC released on its website a report by its Principal Deputy Director Anne Schuchat and the CDC COVID-19 Response Team. The report clearly states that continued travel-associated importations, not from China, large gatherings and cryptic transmission resulting from limited testing and asymptomatic and presymptomatic spread contributed to accelerated spread during February–March 2020. These are plain facts.
The facts have proven that it is absurd to accuse China of spreading the virus. We may compare China's response with that in the US. China notified the US of the epidemic situation on January 3, while the US announced a national state of emergency on March 13, which means it took the US government 70 days. Even if we start counting from February 2 when the US closed borders to all Chinese citizens and foreign nationals with travel history to China in the past 14 days, it still took them as long as 40 days to respond.
China contained the spread of the virus in just over two months. On April 8, when the lockdown on Wuhan was lifted, the number of confirmed cases in the US had surged to nearly 400,000. Today it's more than 1.2 million. I wonder what the US was doing in the past months? Why would it allow things to end up like this? Is that what a responsible government does for its people?
We advise the US to stop trying to deflect attention and shift the blame onto China. It should put its own house in order first, contain the epidemic at home and do its utmost to save lives and keep its people healthy. Lives matter more than political gains. We hope the US government will manage its own affairs properly and give the America people a clear explanation.
Beijing Daily: On April 30, the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) in the US issued a press release saying that the Intelligence Community concurs with the wide scientific consensus that the COVID-19 virus was not man-made or genetically modified. On May 4 CNN reported that according to two Western officials, intelligence shared among Five Eyes nations indicates it is "highly unlikely" that the coronavirus outbreak was spread as a result of an accident in a laboratory On the same day, National Geographic published an interview with Director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases Anthony Fauci, who said the scientific evidence is very strongly leaning toward this could not have been artificially or deliberately manipulated. Do you have any comment?
Hua Chunying: I also noted relevant reports. Indeed, there has been a lot of reports and speculations about the origin of virus in the United States recently. As I said just now, some individuals in the US have been constantly accusing China out of their own domestic political interests and considerations, but their statements are often inconsistent and unfounded, thus cannot stand up to scrutiny. What they said have too often been denounced by scientists or medical and disease control specialists. Those in the US who are scapegoating China to shift blame should do soul-searching and learn their lessons.
As we repeatedly stressed, the origin of the virus is a complex scientific issue that should be answered by scientists and experts through rigorous and meticulous scientific research, one that should not be decided by politicians. We firmly oppose politicizing and stigmatizing the issue of the origin of the virus, and once again call on all people to respect science and stay away from conspiracy theories.
RIA Novosti: According to Chinese embassy to Russia, China's civil aviation required all passengers boarding Air China flights from Moscow to Beijing to present certificate proving that they don't have COVID-19. I wonder if this requirement is only for passengers from Russia or for other countries too? Will this requirement be extended to other airlines? If we look at the future, sooner or later, borders will open and people will start traveling again. Do you think this is going to be a general requirement in the future for getting Chinese visa or entering the country?
Hua Chunying: As you may know, given the current situation, China and many other countries are in close communication on how to strengthen border quarantine control, including how to ensure the safety of international travel and prevent the importation of cases. The only goal is to find ways to minimize the spread of the epidemic.
China and Russia have maintained high-level cooperation in epidemic prevention and control. According to the situation of the spread of infection in the civil aviation flights between China and Russia, China plans to temporarily implement the boarding policy which requires negative nucleic acid test results for all passengers of Air China's Moscow-Beijing flights. The move is aimed at preventing airline passengers from being cross-infected and causing a wider spread of the disease. You may check with the competent authorities of the Chinese side for details.
PTI: Last week CGTN television carried a report saying that the CDC of China has organized a joint study for inquiry into the origins of the virus by a Columbia University professor Dr. Ian Lipkin, and the professor from Sun Yat-sen University. Can you confirm this?
Hua Chunying: I'm not sure about the specific situation you mentioned. In fact, a lot of scientific cooperation projects have been carried out among scientists from various countries, including those conducted by the Chinese Center for Disease Control and Prevention as well as the Wuhan Institute of Virology with relevant scientific research institutions from many countries in the world in the spirit of openness, transparency and science.
Bloomberg: We've seen that US House Republican lawmakers have asked the education department for information about China investing in American colleges and universities as a way to further its strategic and propaganda goals. In a letter to Education Secretary, lawmakers said that China has strategically invested in US academia to steal information and technology. I wonder if you have any response to this?
Hua Chunying: I think in recent days, some politicians and congressmen in the US have done something to refresh or subvert people's understanding of disinformation. Because for them, as long as China is concerned, it's all about either spreading disinformation or pursuing political propaganda, despite what presented is plain truth. And American politicians, no matter how much they lie, they can do that without any sense of guilt or shame. So I wonder if this is a double standard, or if they believe deep in their hearts that the moral standards between China and the United States are different? Who is spreading disinformation? Who's making political propaganda? Recently, a lot has been disclosed by a series of reports in the US, and I think everyone sees it clearly so there's no need to name them one by one.
As two major countries, China and the US should create favorable conditions and provide an appropriate atmosphere for normal exchanges and cooperation between the educational and scientific communities of the two countries, instead of politicizing and demonizing all normal academic and scientific exchanges and cooperation. I think this is not conducive to the mutual understanding between the two peoples and the normal development of bilateral relations in the long run.

Conférence de presse régulière du porte-parole du ministère des Affaires étrangères Hua Chunying le 6 mai 2020
4.9 (98%) 32 votes